写于 2017-07-12 07:16:37| 乐lo588百家| 体育
<p>经济学家皮埃尔 - 安德烈·比格斯(Pierre-AndréBuigues)在对“世界”的论坛中估计,超过一定的门槛,交易所国​​际化的增加有损于世界经济</p><p>作者:Pierre-AndréBuigues于2018年8月30日下午3:34发布 - 2018年8月30日下午3:34更新播放时间4分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>经济学家认为,国际贸易有利于增长,因为全球化使生产成本最低的生产地点成为可能,并且在这些商​​品的生产成本更高的国家中降低价格以使消费者受益</p><p>全球化也使贫穷国家的数亿工人摆脱了不发达状态,特别是在中国</p><p>这就是大多数经济学家赞成签署新的自由贸易协定的原因,最近经济分析委员会的一份说明就证明了这一点(国际商业风暴意见:欧洲的战略是什么</p><p>作者:SébastienJean,Philippe Martin和AndréSapir,CAE,2018年7月2日)</p><p>实际上,贸易全球化的增加只能加强这种“快乐全球化”的有利影响</p><p>另一方面,民意调查显示,在欧洲,大多数人反对全球化,他们认为全球化停滞了工资,增加了失业和不平等</p><p>当然,经济学家认识到赢家和输家在地理上分布不均 - 获胜者基本上是位于低成本国家的工人;输家是发达国家的低技术工人</p><p>但是,他们说,有一个净收益:即使在富裕国家,输家的损失也少于赢家,因为消费者受益于较低的价格</p><p>跨国公司是全球化的核心,也是最强大的支持者</p><p>他们的国际化战略旨在找到竞争对手之前最具竞争力的生产场所</p><p>然而,如许多学术著作超过一定阈值时,跨国公司的国际化水平的提高是不利于其盈利能力,由于增加了地缘政治风险和适应成本市场多元化(“当过国际化公司减少国际足迹”,皮埃尔 - 安德烈Buigues,丹尼斯·拉科斯特,斯蒂芬妮儿,“国际商业评论” 24/6号2015年12月)</p><p>今天的问题是,在经历了全球化的惊人增长之后,我们是否还没有达到一个门槛,超过这个门槛,