写于 2017-03-10 09:38:27| 乐lo588百家| 热门
<p>两个案例刚刚表明:批评君主制可能导致曼谷监狱</p><p>要求修改刑法的知识分子谴责的严厉程度</p><p>作者:Bruno Philip发表于2013年1月11日12:04 - 更新于2013年1月11日12:04播放时间2分钟</p><p>在自2005年以来泰国雨点般落在以惊人的速度冒犯君主罪名,定罪的数量已经增加了十倍</p><p>刑法第112条规定,“任何诽谤,侮辱或威胁国王,王后,其继承人或摄政王应的三年至十五年有期徒刑</p><p>”自1932年泰国成为君主立宪制以来,法律改革支持者认为这篇文章更为过分</p><p>悖论:在绝对君主制时代,不像现在这样使用了“èse-majesté法”</p><p>最后两种情况待定不鼓励的修正乐观的追随者第112条 - 知识分子,教授,记者 - 谁主张,理所当然地,这一法律规定,利用,允许滥用和在政治解决方面是一种有效的武器</p><p> 2012年12月25日,从曼谷,卡塔Pajariyapong,37股票经纪人,是被指控散布国王普密蓬·阿杜德的健康网络传言后判处四年徒刑</p><p>后者在同一个月内满85岁,他的健康状况确实很脆弱</p><p>但是关于这个主权,谁拥有年的统治的世界纪录的任何信息,是非常敏感的,因为君主制的未来在这个政治不稳定和分裂的国家不确定性</p><p> Pajariyapong先生也受到法律惩罚计算机犯罪部分判刑,并允许惩罚的“虚假信息”在互联网上散布谣言的传播者“危害国家安全”</p><p>另一种情况了参与记者Somyot Pruksakasemsuk,半月刊语音被压迫的,发表在2009年在其网站上的泰国过去两个世纪的历史</p><p>通过司法视为反君主主义者一个传奇的前任编辑,这位前工会会员谁在20世纪80年代和90年代,2012年12月为保卫泰国工人的权利,得到了众多国际组织的支持</p><p>上月19日,被告出现之前,曼谷法院法官必须其于1月23日的判决</p><p>政治过去Somyot Pruksakasemsuk可以解释为对他正义的无情的原因</p><p>法官裁判用,因为他在2011年4月入狱,2006年军事政变后十二次他的临时释放,之后,泰国总理他信被推翻,记者曾从事的运动两年半前曼谷商业中心瘫痪的“红衫军”</p><p>示威者要求他们的“偶像”他信,民粹主义领导者和腐败的政府的回报,但有其提高贫困农民的生活水平政策的重点部分</p><p>在2010年春季,军队血腥镇压历史的一周désordres.L'ironie,由于政府改变了,这是他信,英拉·西那瓦,谁成为第一的妹妹在她的政党在2011年选举中获胜后,这位女士及其政府对君主制问题采取了极其谨慎的态度</p><p>由于“红衫军”是其最明显的支持 - 一些活动家成为部长 - 这是因为它不开放“叛教”君主的批评</p><p>结果是,