写于 2017-09-11 07:33:26| 乐lo588百家| 热门
从电影“阿尔戈”,本·阿弗莱克(2012)Argo的,约在1979年德黑兰人质危机期间提取CIA 6美国外交官本·阿弗莱克电影,没有请伊朗当局,他们这位前人质劫持者阿巴斯·阿卜迪很遗憾被美国和他的同志们视为“邪恶的” “这一周,德黑兰更进一步,宣布生产出的薄膜的回答:应该恢复历史的真相,因为它在德黑兰感知到对膜,报道了纽约时报细节还不清楚。我们知道标题:工作人员,导演,Ataollah Salmanian,伊朗电影的次要人物,政府必须提供资金通过其艺术的办公项目,根据德黑兰时报,每天说英语的国家“这部电影,这将是一个非常大的产品重刑必须是Argo的电影,缺乏历史事件的真实看法作出适当的反应,“导演这是拉Argo的情节会告诉你谁才逃离使馆救援六届美国外交官说:由加拿大大使官邸革命群众难民居住,他们被伪装成电影摄制组一队中情局的exfiltrated本公告提醒在好莱坞伊朗当局的利益,大2012年2月西方价值观的传播,该国已经取得了不错的妙招,欢迎肖恩·斯通,导演奥利弗·斯通,他现在会变成一个电影与当局的帮助下儿子响应针锋相对...阿尔戈一部荒谬的爱国电影和一部完全的无聊我们没有看到同一部电影,因为美国态度的模糊性出现了显然一向但可能有你看了这部片子有一些人上面提到的...在绝对值相同的先验,伊朗的想法是相当可笑,但我很怀疑他们的状态的能力做一个电影,让道路阿尔戈确实是一个非常好的电影,我怀疑,宣传本地控制部的官员是在同一水平......你说他是见过这个电影“荒谬爱国”?阿尔戈的前五分钟都呈现国王的野蛮和卑鄙的独裁者虽然强调这是谁留在权力和通过画外音美国人,使得拍过电影的唯一过多的爱国主义Argo的是尽量减少在这整个故事的加拿大政府的重要性,并夸大美国中央情报局的我之间的个人喜爱的Argo作用的官方意见别人是因为我们是从利弊电影美国宣传很远,我真的不相信伊朗政府采购“历史事件的一个现实的看法”你说的是没有错的,但目标具有讽刺意味的是,这是一个危险的伊斯兰国家,它摧毁和折磨世界。你对我的朋友伊朗有什么了解?可惜......再读一遍! - [...]伊朗当局......他们做了 - 他的同胞 - 西方价值观 - 肖恩·斯通... [...]在那里他会变成 - 我们必须承认,承认伊朗和伊朗的玉米* *是由“美国和西方提出“ - 承认:Pahlavis过于善良,而且在美国和西方使用得非常好:但是!美国和西方滥用这个伟大的人民的深情厚意还有什么美国西部和继续阻止伊朗可以拥有独立的 - 它是伊朗人民“智慧大方一天的文化和我们的知识的根一个很大的痛苦“现在是时候了真理变得清晰*如美国,西欧和其他国家的承认和尊重伊朗 - 和平等与伊朗的贸易并结束与伊朗的这种非正义战争这使伊朗人可以带来SI!他们希望在他们的伊朗政策的改变 - 世界应该注意:伊朗不寻求战争,但其独立性请查看我的diresMerci请你......不是正式的政权的宣传...政权的宣传服务在这里没有任何好处这种说法是,什么都逃离“请查看我的diresMerci” =>没问题,这是不符合伊朗的啊是对一些议题,我们正处在一个重新酒馆LIC ...bananananière和arètez你骗它总是,美国尤其是好莱坞n具有从来没有一部关于早期西部片今日印度裔美国人的各种革命所有这些电影的历史现实只是宣传等以眼还眼不会改变很多你看过这部电影,还是只是一个概括?这让我想起那种电影,金正日可以订制显然的是“美”,最后美国电影制片人(而不是irannien项目是不是由国家制作的电影)N'从来没有完全录制的现实是,这些都是惊悚片,动作片或间谍不久,他们会告诉我们,詹姆斯·邦德是不够现实的,他们会揭露“真相”必须停止这些虚伪的判断:伊朗就像是一个专政,即使是最狂热的美国电影制片人不要让尽可能多的宣传和法国是一个民主国家,我想?了解我的意思民主,也专政意味着雅典民主是由人民民主,为人民我们的系统是一个等级制度的选举,只保留了最丰富的电源,因此我们处于寡头,伊朗如果你想接近迈向民主的倾向(至少在纸面上,我从来没有物理消失)的国家看看委内瑞拉的宪法,请停止废话认为你可以了解网站的世界是我们周围的世界的准确的描述,没有什么说服者“很抱歉总是被治疗”治疗“战友”,“变相电影工作人员“我们谈论团队和人质! “西方价值观”“今天他将在当局的帮助下拍摄一部电影”???????帮助!这篇文章充满了拼错的怜悯!你必须重新阅读一下自己,不是吗?你,是可以只需要看到自己的拼写🙂不要假装您的通知笼统地说,谢谢你,我喜欢发帖萨拉达到崇高8度! Kim il Truc万岁,Ayatollah Machin和Alcazar将军万岁(当然还有炸土豆),但请再读一遍!或者你重读!在世界上一个充满拼写错误的文章,真的很荒谬! “接受,我们是con是智慧的标志”哎呀,Scuse我,我必须了解如何行走评论系统(上面的句子仍然有效),我会尽量公正仲裁关于预提到(我还没有看过这部电影,这样我就可以客观的)......至少我会尝试1:我们可以考虑阿尔戈膜作为历史的真相,因为它是浪漫真正的事实,让虚构的。如果你想尝试接近历史的真相,从历史书不同来源的阅读,但不考虑一个娱乐电影当成真理2:所以从我的发言,我无法想象1伊朗版作为比Argo更客观的电影么?首先,因为我猜它会为一个主要的伊朗观众(因而没有动力去调和,可能是这些伊朗和美国对此类事件的这种反对意见)3产生:“民主是最糟糕的政府......除了所有其他“(丘吉尔)这样就OK了法国(比利时,也就是比利时)是不完美的民主国家,远离它,但我们做什么,我们可以和这是我们要完善,使雅典人是完美无暇的是过去的“好日子企鹅她只是在某些方面更好地与其他更糟糕的理想状态(至少我这样做你劝告不红)为了简化3项指标显示出民主条件:言论自由,妇女的权利和少数民族权利所以我不敢说,法兰西共和国是更好而不是伊朗(比其他国家更差)3:宪法的国家的(章程)未必代表一个国家的“人性化”(斯大林下的苏联宪法是最慷慨的一个个体自由而言)4:不仅对伊朗的背打起来(国家,我知道的很少,我承认),要知道,他的政治局势是(可能)西方政策的主要故障(美国和英格兰在这种情况下)提供了巴列维国王电力的第一革命LAY后,如果西方国家已经离开他们,伊朗将有很好的机会(我们不能100%肯定,看看阿尔及利亚)是它会活的很好的国家,希望这将平息争论伊朗人,谁拥有的幽默和记忆,可以调用他们的电影“绯闻” ......这样做的目的是在ARGO伊朗是一个压迫伊朗的危险伊斯兰国家人口是伊朗的状态Islamisque但我提醒你的是一个伊斯兰国家的伊斯兰国家,直接关系到古兰经,如果你有古兰经一个问题,你会处理BCP的人我说连没有恐怖组织像基地组织或者是谁在叙利亚,伊拉克,利比亚,还是在马里真正的穆斯林国家,我们比在一个国家是民主的叫你的电子邮件地址更自由了,