写于 2017-11-09 05:12:37| 乐lo588百家| 热门
一些州援引利比亚先例并指责西方人将国际刑事法院作为工具。发表于2013年1月11日14h47 - 最后更新于2013年1月11日14h47播放时间3分钟。文章提供给用户的场景发生在联合国28 2011年2月在利比亚,对“革命”的镇压发动全面展开对卡扎菲的力量的攻击不到两个星期。死者数百甚至数千人,但肯定不会像叙利亚今天那样成千上万。那一天,在安理会,穆罕默德Abdelrahman Chalgam,利比亚代表团团长,谁叛逃,恳求联合国惩罚卡扎菲为自己的罪行的房间。突尼斯和埃及政权的逆转开启了一个新时代。人民的到来意味着不再容忍无法容忍的人。包括在作为安全理事会的国际秩序的这种“圣洁的圣地”中,只有权力才能有效地抓住 - 违背主权国家的意愿 - 国际刑事法院(ICC),只要罪行群众在其领土上承诺。在利比亚情绪激动的请求之后,阿拉伯国家的代表从座位上站起来,投入自己的怀抱,有些人流泪。俄罗斯大使维塔利·丘尔金立即明白隔离对他的国家来说是危险的。他改变立场,决定投票决定将1970年的利比亚档案转交给国际刑事法院的案文。他的中国同事跟随。理事会一致投票。在“是”中,有印度,南非,尼日利亚,巴西,哥伦比亚,加蓬。西方民主国家的工具必须回顾这一集,以衡量叙利亚在司法方面的情况。超过6万人死亡;联合国调查委员会记录的大量案件涉及非常严重的罪行;由同一委员会起草的秘密清单,其中包含一百名叙利亚暴行官员的名字。然而,到目前为止还没有转介到ICC。出于不同的原因,俄罗斯,中国和美国从未想过它。但问题更大。因此,上面提到的南方各州都没有,那些本质上同意将穆阿迈尔·卡扎菲当天绳之以法的人,并不在叙利亚“瑞士倡议”的签署者名单上。这个摊位怎么解释?