写于 2017-11-01 07:21:21| 乐lo588百家| lom599le百家娱乐登录
在“世界”的文章,大学塞西尔卡介苗Bargues解释说,认识到有必要进行过滤,而拒绝上大学的机会,选择学生是愚蠢到塞西尔卡介苗Bargues 2017年5月21日发布在6:41 - 更新如果大学的前途问题最近的总统竞选中很少受到关注,在11:28阅读时间3分钟更新论坛2017年5月24日,政府毫不犹豫地给他最后的攻击议会任期结束一个通函2017年4月27日寻求法律保护利用抽签来决定希望在大学注册,在紧张领域未来的毕业生的实践:心理学,法律,健康,这个文本在2017年1月更加令人惊讶,当时的高等教育和研究大臣蒂埃里·曼顿(Thierry Mandon)有染irmed想“在大学关掉很多,”相反的是,我们在这里和那里看,这种使用危险的是远离琐碎的担忧,并在一些领域,近学生的三分之一通过这样一个圆形的是加倍反感它结合了法律的脆弱性和荒诞的程序合法性都令人质疑,因为圆形,远远内容澄清现行法律,增加了绘制的标准下教育代码(地方上PDB立下的誓言的学生和秩序的住所),金圆不能添加到法律学生会是没有错的话,因为他们已经有了宣布他们将向行政法官提起上诉。就案情而言,这个过程显得非常震撼:我们怎能接受我们可以决定学生的命运一个像抽签一样随意的方法?平局的形式化谈到缺乏考虑的,法国有它的学者和学生谁选择大学的首因效应的消息量是明确的:“你需要教给学生学术彩票好心的青睐而没有被认为是他们的动机或他们来跟踪你的进步“,结果可以,例如,报名参加的法律或心理系的学生认为第一年的能力STG或专业文凭以较低的利润获得,而一般学士学位的持有者将被禁止这样做,因为没有被抽出!这也是荒谬认识到需要过滤,而拒绝上大学的机会,选择提供没有比这更毁灭性的大国,比让一个系统坚持谁已经获得足够的,按照培训的学生在哪里得到经过三,四年来的许可证,普通中学毕业会考的不到50%,技术毕业生的15%,职业中学毕业会考的5%倒不衡量这些乱七八糟的费用:社区,这必须资助学生在大学里接待不能期待任何东西;对于学生自己而言,面临着退化的学习条件和隐藏但破坏性的失败率;因为大学失去了最好的学生参加预备班,BTS,IUT和私立教育;为父母,最后,谁,渴望自己的孩子的成功更喜欢自由公立大学和选择部分,即便在私有的,昂贵的质量较差改革提供了一个选择与先决条件和回来不显示一个致命的精英主义,但在学生的利益这不,其实,没办法放弃一些他们没有任何培训,希望人们可以想像一个系统充当复式:表示足够的资产和建立一个过渡年,为其他实现直接录取过程大学记录的科学或文学主导它可以让他们缩小学士学位与大学水平之间的差距,使他们的选择日趋成熟,并在适当的情况下重新调整自己的方向有一点,非常好的成功,许多大学的法律能力而不是批准抽签的愚蠢和有害的选择,新的团队正在取得的方向CécileGuérin-Bargues(巴黎 - 南泰尔大学公共权利教授,