写于 2017-03-07 11:05:33| 乐lo588百家| 乐百家lo555乐百家
<p>小说的坐着</p><p>作家和律师的意见,弗朗索瓦·萨罗在这里发表他对让·伯恩鲍姆法律文本专访2017年发布5月24日的文学价值的想法在10:40 - 最后在11:38播放时间为5分钟更新2017年5月24日</p><p>为订户保留的文章今年,该小说的国际协议提出了几个圆桌会议,以“庆祝法语”</p><p>其中之一,由吉恩·勒布伦(法国国际米兰)的带领下,将讨论亨利·勒克莱尔和弗朗索瓦·萨罗对“正义的话</p><p>”采访后者,他是一名律师和作家</p><p>毫无疑问,由于你说的原因,我们必须区分</p><p>作为散文,文学,无论是诗歌还是戏剧领域,甚至在法律领域,法律的编辑,法官或的“文学”的工作律师不一样</p><p>司汤达喜欢民法典</p><p>莱奥托说他更喜欢任何小说“关于巴拿马丑闻的精心撰写的法律报告”</p><p>奇怪的是,经历最糟糕时期的是诉状,显然是最文学的</p><p>诉状确实介于两者之间</p><p>一方面,它们属于有争议的文学</p><p>另一方面,它们属于方便文献</p><p>说服法官的最好办法就是不要伤害他,此外,还有其他案件要在同一位法官面前辩护</p><p>这就是为什么律师,这个嵌合体,半无政府主义者的半资产阶级,几乎不产生不朽的作品</p><p>如果你想实现在西班牙战争的东西,更好地重读月亮,贝尔纳诺(普隆,1938)下的大坟场,雅克·夏邦杰的诉状</p><p>但我们可以超越</p><p>它是道德的愿望,在这个词的最高意义上,这给普鲁斯特,帕斯卡,贝尔纳诺甚至席琳 - 在他伟大的小说 - 这让他们跨越时间</p><p>但正确的,如果它不瞄准美丽,也不是针对好的</p><p>它不再是社会秩序的保证</p><p>因此,司法工作,即审判的恳求,是极其模棱两可的</p><p>这种事要记住,文采飞扬讲特定律师的,但总是因为,违背了他的办公室,他像冲昏头脑本能的人,违反了体裁的大炮:男孩,关于人类的怯懦,在“pliuses d'Orléans”的审判中(1940年);美国法官布兰迪斯(Brandeis)对奥姆斯特德(Olmstead)事件的反对意见(1928年)</p><p>这样的情况是非常罕见的,他们的记忆会被当我们还在读不久前抹去,至少在法国,省,帕斯卡(1657),或在岛的企鹅,法朗士的(Calmann - 列维,