写于 2017-08-10 05:43:14| 乐lo588百家| 乐百家lo555乐百家
小说的坐着。作家和律师的意见,弗朗索瓦·萨罗在这里发表他对让·伯恩鲍姆法律文本专访2017年发布5月24日的文学价值的想法在10:40 - 最后在11:38播放时间为5分钟更新2017年5月24日。为订户保留的文章今年,该小说的国际协议提出了几个圆桌会议,以“庆祝法语”。其中之一,由吉恩·勒布伦(法国国际米兰)的带领下,将讨论亨利·勒克莱尔和弗朗索瓦·萨罗对“正义的话。”采访后者,他是一名律师和作家。毫无疑问,由于你说的原因,我们必须区分。作为散文,文学,无论是诗歌还是戏剧领域,甚至在法律领域,法律的编辑,法官或的“文学”的工作律师不一样。司汤达喜欢民法典。莱奥托说他更喜欢任何小说“关于巴拿马丑闻的精心撰写的法律报告”。奇怪的是,经历最糟糕时期的是诉状,显然是最文学的。诉状确实介于两者之间。一方面,它们属于有争议的文学。另一方面,它们属于方便文献。说服法官的最好办法就是不要伤害他,此外,还有其他案件要在同一位法官面前辩护。这就是为什么律师,这个嵌合体,半无政府主义者的半资产阶级,几乎不产生不朽的作品。如果你想实现在西班牙战争的东西,更好地重读月亮,贝尔纳诺(普隆,1938)下的大坟场,雅克·夏邦杰的诉状。但我们可以超越。它是道德的愿望,在这个词的最高意义上,这给普鲁斯特,帕斯卡,贝尔纳诺甚至席琳 - 在他伟大的小说 - 这让他们跨越时间。但正确的,如果它不瞄准美丽,也不是针对好的。它不再是社会秩序的保证。因此,司法工作,即审判的恳求,是极其模棱两可的。这种事要记住,文采飞扬讲特定律师的,但总是因为,违背了他的办公室,他像冲昏头脑本能的人,违反了体裁的大炮:男孩,关于人类的怯懦,在“pliuses d'Orléans”的审判中(1940年);美国法官布兰迪斯(Brandeis)对奥姆斯特德(Olmstead)事件的反对意见(1928年)。这样的情况是非常罕见的,他们的记忆会被当我们还在读不久前抹去,至少在法国,省,帕斯卡(1657),或在岛的企鹅,法朗士的(Calmann - 列维, 1908)。