写于 2019-01-05 07:19:03| 乐lo588百家| 经济
<p>Mondefr | 11022009 at 16h41•在11022009更新于17h16 |弗朗索瓦·Beguin在猫Mondefr埃洛伊洛朗,在OFCE研究部高级经济师,不明白为什么环境Grenelle的程序“是不是在提高法国的努力的中心“他还认为,”欧洲各国都在着手缓慢的比赛,使他们成为美国经济刺激“汤姆偷渡者:贸易保护主义措施并不是短期措施已在历史证明自己从长远来看效率低下</p><p>埃洛伊洛朗:这是一个问题有点技术性,但我会采取它在一般意义上的经济效率保护主义的问题是经济学界争论工业革命的至少初期,甚至在国际贸易理论中最复杂的事态发展,例如,汉密尔顿和列表的参数之一,在十八世纪和十九世纪,涉及所谓的“新兴”产业或童年这些作者的论点是,如果一个行业的保护,它可以增长和国际竞争力,避免了过早死亡和确保竞争优势,几十年来这种说法幼稚产业表明,保护主义措施可以有效长期不应该忘记,美国是非常保护主义几乎直到1950年,而增长一直很强大的约翰:世界上是否存在保护主义威胁的真正崛起</p><p>埃洛伊洛朗:正是在这种状态下一个棘手的问题,因为有迹象表明可能变成风险和快速的保护主义政策</p><p>然而,在当我们谈论时,实际采取保护主义措施限制最严重的警告来自美国,由于这项修正案购买美国的一揽子预算正在讨论在国会,他没有从欧盟项目的另一个令人担忧的威胁被删除被驳回和纠纷的会员国,但欧洲国家之间的贸易保护主义之间的谈话越来越高,显示了欧洲协作共同这项业务的合作伙伴,有些五十年在经济辩论达到低水位一些常见的法律措施,可例外普通法,但我不认为我们可以谈论他们保护主义最后一个问题是关于汇率,并再次,从美国,这似乎越来越关注中国的汇率很明显这个水平来最危险的信号,但是表明,经济相互依存是目前保护主义抬头​​的一个主要障碍,因为美国目前还不清楚解决,即使他们正准备雇用更多的2000年十亿Siela_1费用他们的主要债权人:难道这些国家在这加剧了危机,包括国际贸易的崩溃30年代的危机之后采取的保护主义措施</p><p>埃洛伊洛朗:绝对是大萧条不是出生在两次世界大战期间保护主义抬头​​,但它是由非常急剧下降,全球贸易,其体积由三个1929年之间划分加剧和1934是在1930年Goulp表决通过了斯穆特 - 霍利的美国国会的直接结果是:真正的障碍,欧洲贸易保护主义,这需要证据,来自德国的唯一的车手( “我卖给中国购买中国”对于E陶德,唯一的出路)是离开欧元区,如果柏林继续拒绝你觉得呢</p><p>埃洛伊洛朗:欧洲保护主义的这个问题是既有趣又,在我看来,误置于平均而言,欧洲国家度过其国际贸易的三分之二</p><p>如果我们说在欧盟内贸易因此,欧洲联盟边界的保护主义仅占外贸的三分之一真正的问题 - 但它也是你问 - 是欧盟内的有功和无功宏观经济政策的它也是一个重新定义福利国家,能够更好地吸收国际开放的冲击让我们来具体的例子:在欧洲各国增值工资份额的演变一直更受影响的80年代中期和90年代中期之间,对应于时段欧洲单一市场的建成,为90年代中期到现在,对应于融入国际贸易中的发展中国家的周期,从而在欧盟范围内,这一问题相关的不平等国际贸易,幅度不大,在其边界我想补充的是,欧盟在解决当前危机中发挥了至关重要的作用,并且现在它是非常骰子必要虽然欧洲应该是合作与协调的实验室,这是混淆这断裂的危机,甚至对抗震中欧洲北部到南部和东到西它在欧洲这个内部尺寸让我担心的不是外部尺寸LV更是:为什么欧盟国家,他们未能就协调的财政刺激同意吗</p><p> MTER_1:如何解释缺乏国家协调</p><p>如果我们以法国和德国为例,我们如何解释每个国家的分散秩序</p><p>埃洛伊洛朗:有两种类型的答案对这些问题的第一个目标定为刑事犯罪的男女,还是球员二是要入罪的规则,似乎是最相关的最后一个响应我们现在支付至少十年,如果不是两个,缺乏良好的欧洲经济体制的反思一个事实似乎对我特别引人注目:欧洲已经开始对这场危机直到权衡的顶部爱丽舍在十月中旬,然而,本次峰会汇聚了欧元集团国家元首和政府首脑,甚至不欧洲条约换句话说,欧盟存在的机构,更多的面积欧元,现在付出高昂的代价长,对经济政策比合作更纪律远,金融危机有令经济学家感到意外的机构太长时间的放纵,作为对利西亚或杂音,欧洲写于欧洲条约刚才看了让 - 保罗·菲图西Matthieu974:什么国际机构可以帮助抵消经济的全球化</p><p>重访国际货币基金组织</p><p>一个新的实例</p><p>用户2:你认为“世界政府”是雅克·阿塔利决不会是唯一一个分享的选项</p><p>埃洛伊洛朗:国际货币基金组织(IMF)可能是 - 这是自相矛盾的 - 一个可能有效的国际合作中心机构的,今天仍然在很大程度上构成这是自相矛盾的,因为IMF受到强烈批评,并当之无愧在21世纪初,并在2000年代中期,由于强烈的全球经济增长,但IMF几乎成为边缘化的少数几个国际机构证明在2008年春季对危机的严重性明朗之一然而,例如,经合组织和欧洲央行仍预测在时间和空间的限制危机的关键问题是评估危机不是美国,而是欧洲也,而脱钩发达国家和新兴国家之间的嵌合体是IMF也因此获得了因其明朗的新的合法性他还恢复了在学校一个消防队员的重要性世界onomie由于金融危机和国家的数量,通常小,对国际贸易非常开放,敲开他的门最后,IMF在纽约的G20峰会上,各国为推动峰会11月15日包括发达国家保持其刺激的承诺与合作是所有的IMF全球经济政府的特权地位这是一个回到这个机构的第一个职业的问题,这个职业是在1944年创立的,并于1945年制定,当时作为基本关注,永远不会让一个国家的经济衰退在其他国家溢出当然,世界从1971年开始改变,国际货币基金组织的理论本身在20世纪80年代发生了变化,但最初IMF的主要任务是帮助一个经济危机的国家阻止全球经济增长受到影响这正是我们今天需要做的事情Siela_1:我们应该把国际货币基金组织变成一个拥有最后贷款人的世界银行吗</p><p>埃洛伊洛朗:这是其中加入了以前当布雷顿森林体系在1944年到位和1971年之间​​的问题,IMF支持可能的金融危机,不仅问题,不仅是平衡的国际收支平衡,也有汇率由奥利维尔·布兰查德,国际货币基金组织(IMF)首席经济学家的最新报告判断的问题,它不希望货币问题都放在现在表,但这些汇率问题将出现早晚里克泰爱泰:你让 - 保罗·菲图西可持续发展“新的政治生态”你认为,美国采取政府第一措施发表什么还有法国,赞成投资绿色科技</p><p>绿色增长部门和新环境技术能否成为全球经济复苏的支柱之一</p><p>埃洛伊劳伦特:我想其实,我相信,但我认为就目前而言,欧洲联盟,虽然它是在应对气候变化方面的全球领导者,又回来了,即使美国能够在乔治·W·布什的两届被视为弥补失去的时间,如果欧盟不采取领导这是欧洲国家刺激本国经济,以改变在这方面的一个关键问题是碳税的问题今天的石油储备达到了一个水平,以至于引入税收制度,特别是在法国,对能源征税比以往任何时候都更为合适</p><p>另一方面,我们可以减少劳动力征税,这将在最佳时间支持就业</p><p>还可以设想对建筑和可持续住房进行大规模投资</p><p>为法国说话 - 是可能的,有计划的,甚至是加密的这个被称为Grenelle环境我不明白为什么这个主要计划不是法国恢复工作的中心法国甚至可以显示从这个模型看欧洲层面的例子Siela_1:法国的复苏计划是否达到了我们正在经历的危机</p><p>我们应该重启消费吗</p><p> PulseUltra:法国能否恢复保护主义政策</p><p> Eloi Laurent:关于第二个问题,显然,没有法国受到其欧洲承诺的双重限制 - 我们已经看到捷克共和国打算提醒他们这一点 - 而且它也被迫它的国际承诺,在这种情况下是世界贸易组织的成员</p><p>然而,有一种误解,即世贸组织禁止任何保护主义措施</p><p>例如,世界贸易组织章程中规定,一个国家可以因环境原因采取保护主义措施这可以追溯到之前关于欧洲保护主义的问题,在这种情况下,我觉得在环境问题上是合理的</p><p>此外,每年在单一市场的边界停止数百种产品在此基础上,鉴于法国的复苏努力,鉴于危机的规模,在我看来这个规模还不够大</p><p>此外,更普遍的印象是,欧洲国家正在进行一场缓慢的竞赛,旨在让它们成为美国复兴的偷渡者</p><p>因此,美国的保护主义情绪这是一场恶性循环,只有欧洲可以通过在利益高峰期实施刺激,货币和预算来走出世界</p><p>希望峰会在3月1日匆忙召集让我们向这个方向前进Siela_1:您如何看待Gordon Brown的增值税税率较低</p><p>这是一个适用于所有欧洲的普遍解决方案吗</p><p>我们需要27日的一致同意吗</p><p>埃洛伊洛朗:这项措施,这是一种强以德国和法国的批评,显得相当的防御,特别是作为,确切地说,它是显示欧洲其他国家支持的方式消费有反对这一措施过程中的参数,最相关的似乎是当前通货紧缩的环境,但是增值税是,欧洲人有共同的少数手段之一,虽然消费没有下降每个国家的比例相同,至少是协议和合作的标志也许这种影响比经济更具象征性,但欧盟的象征最近非常罕见Goulp:我们在这里和那里读到欧盟的平均关税是4%,而Alena的平均关税是8%,例如你确认吗</p><p>以及如何解释欧盟同意成为世界贸易的“调整变量”,正如在总统竞选期间谴责尼古拉·萨科齐(但接下来没有做任何事情)</p><p> Eloi Laurent:你给出的数字仅适用于制成品发达国家整体上看到的关税从20世纪40年代到现在都下降了10倍,国际贸易一直是在同一时期乘以22倍但请记住,一些商品仍处于较高水平的保护状态对于农产品来说尤其如此,农产品的平均受保护程度是制造商品不要忘记,服务仅占全球和欧洲贸易的20%实际上,化学纯保护主义与化学纯粹的自由贸易之间的争论没有多大意义</p><p>混合局面,一个国家与全球化的关系由一系列开放和保护组成</p><p>问题在于保护或开放的基础是什么,它的合法性是什么</p><p>或者例如,数以百万计的在法国作业法律禁止从欧盟以外的外国人这是一个歧视性的法律,我认为是非常值得怀疑的意义相反,今天的某些保护是不够的例如,这可能是基于环境或社会动机的保护案例.David_Miodownick_1:欧元是否已成为反危机的屏障</p><p>埃洛伊洛朗:这是一个非常有趣的问题,很显然,是的,欧元受保护的最近几个月欧元区国家猛烈的金融风暴,但我认为,在我们庆祝这个单一货币的10周年,我们需要更进一步欧元是否已成为采用它的国家的繁荣因素</p><p>我认为欧元带来了稳定,但没有带来繁荣欧洲公民抱怨通货膨胀水平也是非常令人不安的,这是欧洲最大的经济成就</p><p>实际上,这种说法掩盖了购买力,即工资,就业,就业质量和生活水平的提高,所有变量都没有表现出来像名义通货膨胀那样有利的日子今天欧元区的真正问题在于它的凝聚力,它有两个方面:该区域的国家是否通过有效的制度充分联合起来</p><p>欧元区公民是否充分相信货币一体化的好处</p><p>对于这两个问题,不幸的是,我们必须回答否定欧元是一个盾牌,但它是一个盾牌,正在破解FrançoisBéguin订阅世界享受报纸何时何地想要纸张订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€在线新闻杂志Le Monde订阅世界fr为其访客提供全新的新闻全景了解新闻网站负责人Le Mondefr每天发布的所有信息(从政治到经济,