写于 2017-09-03 11:35:37| 乐lo588百家| 环境
在本专栏中,社会学家多米尼克·梅达(DominiqueMéda)展示了如何继续为失业者和RSA的接受者提供最大的“现金”,始终在政府的取景器中。作者:DominiqueMéda2018年9月14日上午11:00发布 - 2018年9月14日上午11:00更新播放时间3分钟。文章保留给企业用户。总理在8月26日说:“我们必须确保在任何时候都有工作报酬,而且我们总是选择工作。”这个“依赖”谁似乎不喜欢系统地工作?应尽快恢复工作的高级管理人员建议LRMMPAurélienTaché。但它主要是失业者和RSA的收件人是仍然坚信,我们的市民都应该被“鼓励”政府的取景器中找到工作,因为如果失业率是自愿的,主要是由于缺乏食欲相对于工作或学习的计算导致理性决定不工作。人们相信(我们,即我们的研究人员)我们已经完成了这种推理,特别是自RSA失败以来。让我们记住:这个应该与他的前任RMI彻底决裂 - 批评(长期以来)因为他所谓的“抑制”接受者重新找到工作的能力。实验是在2007年以巨大的代价启动的,以评估新系统的激励,这完全(已经!)工作重估的范式的一部分和“更多工作以赚取更多”。尽管评估存在严重缺陷并且未能满足所有有效性条件,但主要结果是“治疗”几乎不存在的影响(即有经验的计划的应用)对就业率的影响。 2016年,RSA活动“强势”,无追索率为70%,被取消并取而代之的活动溢价。在议会辩论中,这一结果在很大程度上得到了美化,以赢得了国会议员。但在2016年,RSA活动“强势”(70%的无追索权)被取消并被活动溢价取代。失去了多少时间! 2008年3月,该法创建RSA通过之前那么好几个月,发表在国家家庭津贴基金研究杂志(“职业和社会融合:跨越针对不同类型的社会极小” CélineMarc和Charline Range,研究和预测,第91期,2008年),她,所有的科学保证,并致力于社会最小的接受者样本的轨迹。该研究旨在根据受益人的生活条件,家庭和个人特征以及他们与劳动力市场的关系来描述受益人的特征。